“目前，邵陽縣的一些學(xué)校正在為開學(xué)作準(zhǔn)備，可是，讓他們感到尷尬的是，新到的課桌椅因為質(zhì)量爭議堆放在校園里一個多月了，至今無法正常投入使用。”（9月3日《湖南日報》）

據(jù)投訴者反映，課桌椅運到各學(xué)校后，人們發(fā)現(xiàn)與樣品相差很大。媒體記者也在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這批課桌椅存在不同程度的偷工減料、氣味濃重，甚至舊材翻新等問題。

從媒體報道來看，投資1500萬元購買10萬套課桌椅，是邵陽縣為改善學(xué)校辦學(xué)條件，促進教育均衡發(fā)展的重要舉措，也是該縣為民辦實事的一件好事；而且又是通過公開招標(biāo)采購，應(yīng)該算是監(jiān)管到場，程序合法。但何以“招標(biāo)技術(shù)參數(shù)都有明確規(guī)定”10萬套課桌椅都成了“問題”桌椅呢？相關(guān)部門又何以遲遲不驗收呢？

對此，該縣政府采購辦負(fù)責(zé)人似已給出了答復(fù)，“他們只對招投標(biāo)的過程負(fù)責(zé)，確保招標(biāo)公正、公平，至于課桌椅質(zhì)量的驗收，應(yīng)當(dāng)由使用單位教育局負(fù)責(zé)。”而教育局也就此作了回應(yīng)，“發(fā)現(xiàn)課桌椅普遍存在重量未達(dá)標(biāo)，鋼板薄，脫漆嚴(yán)重等問題，確實是貨不對板。教育部門已將這些情況報告給縣政府有關(guān)部門，并要求各學(xué)校不得使用，必須由權(quán)威部門驗收合格后才能使用。目前，質(zhì)監(jiān)部門正在進行抽檢，結(jié)果還未出來。”

在商言商，作為生產(chǎn)商，不顧商業(yè)道德及良心，追求高額利潤是其本性；但作為采購方和監(jiān)管方，采購辦和教育部門對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。該辦在外宣資料上稱，“為了完善監(jiān)管細(xì)節(jié)，確保公平公正，該辦針對可能出現(xiàn)的情況，采取了一系列切實可行的對策和辦法”。但事實上，記者在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在這次課桌椅的采購中，對驗收環(huán)節(jié)事先根本未做詳細(xì)要求，課桌椅就直接運到各學(xué)校，遲遲無人驗收，直到投訴發(fā)生后才請人來鑒定。如此監(jiān)管，談何有力？

孩子是家庭的希望，更是祖國的未來。“問題” 課桌椅，不嚴(yán)重影響10萬學(xué)生不的學(xué)習(xí)，更影響到10萬學(xué)生身體健康安全。

所以，“問題”課桌椅不能止于“堆放”，簡單擱置了事。當(dāng)下，最有必要的還是要公開課桌椅招投標(biāo)程序與生產(chǎn)成本、中標(biāo)價格，接受社會監(jiān)督；同時，還需加強監(jiān)管，相關(guān)部門要介入調(diào)查，認(rèn)真調(diào)查已暴露出的問題，嚴(yán)格追究相關(guān)人員的責(zé)任，真正做到監(jiān)管到位，查處到位。（白云深處）