洞口縣人民法院關(guān)于網(wǎng)友投訴的回復(fù)函

邵陽新聞網(wǎng)8月15日訊（記者 孫成學(xué)）8月15日上午，洞口縣人民法院致函本網(wǎng)，就網(wǎng)友請求該法院依法履職的問政貼文作出正式書面回復(fù)：“我院正積極穩(wěn)妥地推進案件執(zhí)行，力求法律效果和社會效果的統(tǒng)一”。

此前，網(wǎng)友投訴稱：洞口縣黃橋鎮(zhèn)龍頭村2組村民尹華建占用水田違法建房，國土執(zhí)法部門20多次制而不止、于2018年11月20日向縣法院申請強制執(zhí)行，2019年1月22日，法院依法作出準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定。然而，裁決生效已6個多月，該法院執(zhí)行局遲遲沒有執(zhí)行。請求洞口縣人民法院執(zhí)行局依法履職，積極作為，嚴厲打擊土地領(lǐng)域違法犯罪現(xiàn)象。

針對此類非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行期限，記者向湖南東放明律師事務(wù)所許婷律師咨詢時，律師答復(fù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第一條第一款規(guī)定，非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個月內(nèi)執(zhí)結(jié)。

記者了解到，洞口縣人民法院關(guān)于此案的行政裁定書2019年1月22日生效，該院執(zhí)行局2019年5月6日立案，截至2019年8月15日，已經(jīng)逾期9天。

這個案子為何一直沒有及時執(zhí)行到位呢？

洞口縣人民法院在回復(fù)函中對案情進行了介紹：尹華建2016年取得建房審批手續(xù)，2018年3月開始建房，建房過程中被人舉報，經(jīng)鎮(zhèn)國土所和村委會調(diào)解后占用農(nóng)田繼續(xù)建房。至案件執(zhí)行時，尹華建所建房屋已經(jīng)封頂，室內(nèi)裝修基本完成。違法建房戶尹華建向執(zhí)行人員書面反映其新建房屋有合法手續(xù)，強制拆除影響政府權(quán)威，建房花費巨大，其合法權(quán)益沒有得到維護，尹華建父母對于強拆房屋情緒激動，多次揚言以死相對。

那么，實際情況怎樣？

洞口法院2019年1月22日作出的行政裁定書顯示：“被執(zhí)行人尹華建在審批手續(xù)超過有效期間的情況下私自改變用地選址占用基本農(nóng)田153.7㎡”，“本院認為被執(zhí)行人尹華建在審批手續(xù)超過有效期限后私自改變用地選址占用基本農(nóng)田建房，其行為違反了《中華人民共和國土地法》的相關(guān)規(guī)定，申請執(zhí)行人（縣國土資源局）對其作出的處罰事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，程序合法。”

洞口國土部門的辦案卷宗顯示：“該用地審批手續(xù)于2016年12月審批，根據(jù)審批規(guī)定，用地審批手續(xù)有效期為一年，而尹華建于2018年才開始建房，該審批手續(xù)已經(jīng)超過有效期范疇。同時尹華建現(xiàn)所占的用地位置與審批中的選址位置不符，屬于‘批東建西’行為。”“由于尹華建的態(tài)度十分強硬，一味的不考慮后果，于法規(guī)不顧、無視工作人員的存在。強行將住房建至三層。”國土執(zhí)法部門2018年11月向縣法院申請強制執(zhí)行。

同時，洞口縣人民法院在給記者的回復(fù)函中給出了兩個方面的“執(zhí)行難”：一是尹華建已經(jīng)建好的房屋投入資金量較大，強制拆除會對其造成巨大的經(jīng)濟損失；二是其家庭十來口人會出現(xiàn)居無可住的情況。

洞口縣人民法院院長李林在接受記者采訪時表示，此案既然下了生效的行政裁定就一定要執(zhí)行，依法、依規(guī)處理，并客觀真實地向媒體反映情況，澄清事實。對這一事件的進展，本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。

網(wǎng)友在投訴時表示：“令人擔(dān)憂的是，此類事件在洞口縣農(nóng)村屢見不鮮，因為有法不依、執(zhí)法不嚴，洞口縣各地村民占用水田建房的現(xiàn)象愈演愈烈！”

網(wǎng)友的說法是否屬實？洞口縣這幾年到底有多少起違法占用水田建房的事件？申請強制執(zhí)行的有多少？執(zhí)行到位的有多少？本網(wǎng)記者將就此繼續(xù)跟蹤調(diào)查。