發(fā)生在貴州赫章縣可樂(lè)鎮(zhèn)的“13歲少女被銬游街”事件一點(diǎn)兒都不“可樂(lè)”，相反，它讓人見識(shí)了一些基層政府工作人員濫用公權(quán)的行為。

盡管網(wǎng)曝的內(nèi)容和當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)的內(nèi)容大相徑庭，但這都并不影響公眾對(duì)該事件中基層官員“濫用公權(quán)”的定性。無(wú)論被拷的女孩是否成年，也無(wú)論女孩潑的是臟水還是飲料，這些行為都不能成為“被拷”的理由。可樂(lè)鄉(xiāng)民警對(duì)“肇事”女孩的處置明顯是執(zhí)法不當(dāng)，更重要的是，鄉(xiāng)黨委書記的一句話，就可以讓經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的警察罔顧法律準(zhǔn)則，隨意放寬執(zhí)法尺度，這樣的執(zhí)法行為，讓人心驚且心寒。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層干部不是“土霸王”。貴州少女被銬事件，表面上看“潑臟水”是誘因，但真正的病灶還在基層干部身上，正是一些基層干部法治觀念淡薄、重人治輕法治，才導(dǎo)致了公權(quán)濫用。一副手銬銬住了少女，卻銬丟了政府的形象和公信。不可否認(rèn)的是，在一些基層政府官員眼里，權(quán)大于法的顧念根深蒂固，在處理一些沖突性事件時(shí)不是從法治的角度出發(fā)，而是靠公權(quán)來(lái)捍衛(wèi)為官者權(quán)威和尊嚴(yán)，當(dāng)公權(quán)習(xí)慣于逾越法律的界限，濫用公權(quán)也就在意料之中了。

在媒體曝光“貴州少女被銬事件”之前，北川羌族自治縣副縣長(zhǎng)蘭輝的事跡正被廣為傳頌。忍著剛做完痔瘡、肛瘺手術(shù)的疼痛，冒著30多度高溫天氣的炙烤，沿著顛簸的山路帶病直奔白坭、漩坪督促落實(shí)暴雨應(yīng)急預(yù)案。不幸的是，蘭輝副縣長(zhǎng)在第三次給自己傷口換藥時(shí)墜下懸崖，跌入唐家山堰塞湖中。48歲的他，就這樣走完了一位人民公仆最后的生命旅程。

同為基層干部，兩相對(duì)比，實(shí)有天壤之別。很難想象，如果官員真心具備“公仆”意識(shí)，從內(nèi)心對(duì)百姓懷有樸實(shí)的情感，他怎會(huì)動(dòng)輒用公權(quán)“武器”去對(duì)待民眾?；鶎痈刹咳绾尾拍塬@得百姓信任，從“貴州少女被銬事件”和蘭輝的事跡中看，答案不言自明。

【作者：陳方】

【編輯：馬晶】