隨著今年中考的腳步臨近，相關政策和方案也逐步明確。記者昨天從嘉興市教育局獲悉， 2013年市本級省一級重點高中保送相關工作即將啟動，市本級28所初中一共可推薦保送生766人。（南湖晚報5月7日）

推薦保送生，即學生無需參加中（高）考，只要學校推薦，就可進入高中（大學）就讀。擁有保送生招生權的學校一般是重點中學和重點大學，是廣大考生和家長爭奪的焦點。應該說，推薦保送生制度的出發(fā)點是好的，是想讓一些優(yōu)秀學生提前擺脫考試重壓，給他們創(chuàng)造一個寬松的升學渠道。推薦保送生制度，也可被視為推行素質教育思想、克服片面追求升學率的重要舉措。教育部“陽光高考”網公示的數(shù)據顯示，2012年，北京大學、清華大學、上海交通大學等高校擬錄取的保送生占本科招生計劃的10%以上，中國科技大學更是超過20%。

然而，推薦保送生制度在實行過程中出現(xiàn)了不少負面事件，被推薦的保送生大多來自“優(yōu)勢家庭”，而來自貧困家庭的真正優(yōu)秀的學生卻被排除在保送之外，因而在事實上破壞了這一制度的名聲，違背了制度的初衷，影響了教育公平，破壞了競爭秩序。推薦保送生制度備受社會詬病，取消呼聲很高。中國青年報的一項調查顯示，82.2%的人認為現(xiàn)在的保送生大多是“關系生”，41.5%的人贊成取消高考保送生制度。

受教育和教育平等是公民的基本權利。教育公平是社會公平的基礎。推薦保送生制度盡管有一整套嚴格的程序，但實際操作中存在太多不為人知的黑幕，大部分學生不知道保送生的資格條件。推薦保送生制度只是為權力家庭、財富家庭拉關系、走后門大開方便之門，是對中（高）考競爭秩序的公然破壞，是對教育公平的公然踐踏。推薦保送生制度的存在，加劇了權力對教育的干預，金錢對學校的賄賂，學生爭奪保送生資格已經演變?yōu)榧议L之間權力、金錢、人情的大比拼大較量。

筆者不解，既然推薦的保送生必須是品學兼優(yōu)的優(yōu)秀學生。難道優(yōu)秀學生還考不上重點中學（大學）嗎？如果這樣，還能稱為優(yōu)秀學生嗎？如果算不上優(yōu)秀學生，就根本不具備保送資格?？梢?，推薦保送生制度，并非為優(yōu)秀學生所設，而是為擁有權力、財富和人脈資源的“優(yōu)勢家庭”各顯神通、打通關節(jié)、獨占優(yōu)質教育資源服務的。它的存在只會助長教育腐敗，加劇教育不公。如此看來，推薦保送生制度實沒有存在和保留的理由。

為了教育公平起見，為了全體學生利益著想，為了維護公平競爭秩序，推薦保送生制度還是取消的好?。?22000湖南省邵陽醫(yī)學高等?？茖W校教授劉運喜，電話：13973929980）