首都機場爆炸案犯罪嫌疑人冀中星因涉嫌爆炸罪，已被北京市朝陽區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。爆炸罪并不一定以發(fā)生危害公共安全的實際后果為依據(jù)，即便沒人受傷，只要實施了足以危害公共安全的爆炸行為，就構(gòu)成爆炸罪。

從權(quán)利失護到制造爆炸，冀中星遭遇之悲慘、性格之嬗變令人唏噓不已。但是，同情其遭遇可以，同意其制造爆炸不行。連日來許多人抱怨北京地鐵、航空等安檢升級造成出行不便，足見反社會犯罪行為對社會秩序的深遠危害。

對反社會行為必須零容忍。毋庸否認，一些人在社會轉(zhuǎn)型中遭到不公平、不公正對待，利益受損問題長期得不到扭正，不僅生存空間被壓縮，維權(quán)聲音也被故意擰小，這無疑會萌生偏執(zhí)性格和兇狠心態(tài)。于是，不但“大鬧大解決”的維權(quán)方式成了被迫之舉，還衍生出報復(fù)社會之類變異了的維權(quán)方式。但是，維權(quán)歸維權(quán)，犯罪歸犯罪，靠犯罪來維權(quán)，只會站到正義和法律的對立面，最后身陷囹圄，受損的還是本人。

對利益受損人群來說，守法是底線，最有效的維權(quán)渠道是法律，最大聲的表達渠道是媒體，利益受損并不可怕，要通過合理正確的渠道表達出來。這也提示政府，個體極端暴力防不勝防，必須拿出些治本之舉來療治社會戾氣。最起碼的，要有法必依、依法行政、公正執(zhí)法，用法治的思維處理各種矛盾，用法治的框架疏導(dǎo)民生訴求。政府和官員敬畏法律，便是公眾守法的最好樣板。

【作者：李斌】

【編輯：馬晶】