廣東東莞祥鴻國際農(nóng)批城董事長王建榮提供了大量原始素材、視頻錄音證據(jù)，舉報東莞市中堂鎮(zhèn)國稅分局局長羅紹強(被網(wǎng)友稱為“鋪叔”)一直是東莞祥鴻農(nóng)批城的“隱形股東”，其出資7000萬元分得173個商鋪。從2008年到2009年之間，34個鋪位被抵售給公司，目前羅紹強仍擁有139個商鋪，市值3000余萬元。12日下午，東莞市國稅局通報稱，該局迅速召開緊急會議，成立專門的調(diào)查核實工作組，目前停止羅紹強職務(wù)，接受組織調(diào)查。（7月13日《西安晚報》）

東莞市中堂鎮(zhèn)國稅分局局長羅紹強投資“祥鴻國際農(nóng)批城”7000萬元，獲得22%的股份和173個鋪位，被調(diào)侃為“鋪叔”。“鋪叔”以農(nóng)批城董事長王建榮“接待費用過高”“公司管理不到位”為由，表達對王建榮占40%股份，而自己僅占20%的不滿，使“矛盾越演越烈”，導(dǎo)致被王建榮舉報。

股份誰大誰小，紅利孰多孰少，是其“公司”內(nèi)部之事，筆者不懂，也不敢妄加評論。但是，“鋪叔”作為國家公職人員，投資公司企業(yè)，大肆搞起“發(fā)家致富”來，這是否有違國家公務(wù)員法的有關(guān)規(guī)定？投資的7000萬元從哪里來？是自己辛辛苦苦的“原始積累”，還是向人“伸手”而攫取的？這些問題不“水落石出”，不僅筆者心中不快，恐怕民眾也疑慮難消。

7000萬，對百姓說來確乃“天文數(shù)字”。普通百姓要掙到這“天文數(shù)字”，恐怕累死累活干上幾百輩子都難得到。一個鎮(zhèn)上的國稅局局長就算不是普通人，那請問“鋪叔”，月薪多少？年薪幾何？就算年終有一大坨“獎金”，一年總計下來恐也難超30萬。7000萬，由233.3個30萬構(gòu)成，難道“鋪叔”把幾百輩子的工資都提前領(lǐng)了？

當(dāng)記者對7000萬的來歷表示疑惑時，“鋪叔”稱是自己妻子與大舅子掙的。“鋪叔”說，“大舅子與妻子以前一起做五金、建材生意多年”，是要暗示“巨資”來路正當(dāng)。他們做五金、建材生意，不外乎就是開了一個或幾個店鋪，算是小本經(jīng)營，一年能賺多少錢？就算開的是五金、建材公司，能有如此天文數(shù)字的收益？況且，他們還沒開公司是個體戶呢。

“鋪叔”說，7000萬的絕大部分“錢是找銀行借的”，這話更有問題。“絕大部分”該有五六千萬吧？銀行能把幾千萬隨意“借”給一個公職人員或小本經(jīng)營的“個體戶”？如果愿“借”，銀行找什么來擔(dān)保抵押？假如真是在銀行借的，那“國稅局長”的頭銜必定起了大作用，這是否又是一出“權(quán)力尋租”的丑劇呢？

7000萬來歷不明，其實可從“鋪叔”支支吾吾、遮遮掩掩的態(tài)度中感覺到。“予以否認”“終于承認”“沉默片刻”到在記者追問下才有的“表示”，足見局長心中有鬼。另外，除7000萬外，“鋪叔”還“坦然”承認有“按揭”來的兩棟別墅，但“坦然”還是讓人“惑然”。

如果這7000萬的來歷說不清、道不明，那么勢必又會牽出一個貪官來。在此，也希望相關(guān)主管部門、上級紀委介入調(diào)查，追查其背后是否涉及貪污腐敗等行為，并如實向社會公布調(diào)查結(jié)果，以釋民眾心中疑竇。

【作者：草之林】

【編輯：馬晶】