近日，湖南冷水江市同興派出所為老人開具老年證丟失證明時，在證明文書上“發(fā)聲”吐槽當?shù)孛裾郑?ldquo;中央三令五申要多為老百姓辦實事，讓老百姓少走彎路，補辦一個小小的老年證也要經過派出所打證明，有必要嗎?”。此后云南鹽津縣普洱派出所、浙江溫州塘下派出所也先后接力“發(fā)聲”質疑各種奇葩證明：“老百姓買房也要無犯罪前科，難道有犯罪前科的就不可以買房嗎？貴單位憑什么立此項規(guī)定？”，“人家明明都在同一本戶口簿上還要開證明！如果對戶口薄的真假有懷疑，就自己到派出所來核對吧”。這些“發(fā)聲”被網友們親切地譽為“派出所好聲音”。

通常，遇見這些反常的規(guī)定，部分老百姓會聽之任之，哪怕跑斷腿也要開到證明，而部分公職部門工作人員，更是習慣了接受和沉默，甚至可能根本不會覺得這些反常的規(guī)定有什么問題。在這種情況下，“派出所好聲音”才顯得更是難能可貴。面對這些不合理的癥結，他們敢于大聲說出自己的意見，哪怕這種意見會讓一些部門臉面上過不去。

而出現(xiàn)各種“奇葩”證明的原因是多方面的，第一，公民數(shù)據(jù)庫信息化建設不夠完善。公民戶籍、教育、就業(yè)、生育、醫(yī)療、婚姻等一些基本信息處于分散、割據(jù)的碎片化狀態(tài)，不能實現(xiàn)部門間、地區(qū)間互通共享或共享程度不高。第二，服務意識不夠到位。一些基層部門和單位也存在懶政、推卸責任甚至設租尋租的問題。第三，職能劃分不夠清晰。“有困難找警察”成為了固化思維，而實際上他們有的時候真的是愛莫能助，某些部門在職能劃分上出現(xiàn)了“模糊地帶”。

面對這種不合理現(xiàn)象，近日，公安部、外交部和國家旅游局也紛紛發(fā)出“好聲音”：“ 公安部已部署各地認真清理本地有關戶籍證件使用管理的政策規(guī)定，全面梳理證明的種類，該取消的要取消，該合并的要合并，必不可少的證明要清楚告知。”；“從外交部來講，我們要繼續(xù)高度重視公民和社會各界普遍關注的中國護照“含金量”問題，也就是中國公民國際旅行便利程度仍然較低、一些國家向中國公民頒發(fā)簽證門檻設置高、證明材料要求多等問題。”；“ 旅游部門將通過提高便利化水平，實現(xiàn)‘說走就走的旅行’。針對有游客反映的少數(shù)旅行機構要求公民提供循環(huán)證明、重復證明，甚至借機收費等，要大力推行信息公開、流程公開、告知承諾，嚴格服務標準，規(guī)范市場秩序，做到公開透明可查，讓證明的公章‘少旅行’，讓辦事的群眾‘不受傷’”。

“派出所好聲音”唱醒了各部門的服務意識，唱優(yōu)了各部門職能科學化建設，唱強了制度改革創(chuàng)新。用政府權力的“減法”，換取了市場活力的“乘法”，唱響了為民服務主旋律。