近段時(shí)間以來，不少領(lǐng)導(dǎo)干部因大吃大喝問題而被點(diǎn)名、處分，杭州、麗水等多地紀(jì)委亦就領(lǐng)導(dǎo)干部飯局問題發(fā)提示、打招呼，一時(shí)引起社會熱議。警示越多，邊界越明。隨著各地紀(jì)委鐵面執(zhí)紀(jì)，八項(xiàng)規(guī)定深入人心，在各地建章立制的探索中，領(lǐng)導(dǎo)干部飯局的“紅線”愈加清晰，公職人員“八小時(shí)之外”的“戒尺”也更加明確。（5月17日 人民網(wǎng)）

眾所周知，隨著中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”出臺，各地紀(jì)委鐵面執(zhí)紀(jì)，以及建章立制，各地關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部飯局的“紅線”可以說是愈加清晰，“天價(jià)酒”、“萬元宴”，公款吃請之風(fēng)在一定程度上得到了遏制。但仍然不乏置若罔聞、我行我素之人繼續(xù)沉浸在公款吃喝的“歡樂”之中，以至于被點(diǎn)名、處分。比如前不久曝光的海南某縣財(cái)政局局長用公款設(shè)“萬元宴”，比如山西某市組織部長依然用公款大肆吃喝...這些都是其中的典型。

事實(shí)上，此次浙江麗水版的“20類飯局”不能參加，讓公職人員如何“約飯局”定了基調(diào)；杭州紀(jì)委提醒的飯前“三問”，以及昆明晉寧紀(jì)委“四看三約束”定標(biāo)準(zhǔn)等等，這些舉措，無疑讓那些糾結(jié)于“誰埋單”、“與誰吃”、“在哪吃”才不觸犯紅線的官員給出了相對明確答案，也將干部飯局的“紅線”更加清晰化；但從某種層度上講，“飯局三問”，最多也只是一種自律行為，“紅線”清晰也只是一種警示；沒有嚴(yán)厲的懲治措施以及健全的后續(xù)制度，終有膽大者會頂風(fēng)作案。

所以說，有效防止飯局腐敗，避免官員被拉下水，不能止于發(fā)提示、打招呼，關(guān)鍵在于要讓逾越者真正“吃不了兜著走”。官員赴飯局前不僅要有“問”，還要有“答”，要通過剛性的外部制度約束，來倒逼官員在赴飯局時(shí)自覺自愿地保持高度警惕，來防范其鉆空子，實(shí)現(xiàn)從“不敢”到“不能”。一方面，要加大懲治力度，敢于亮劍。建立健全“一案雙查”制度，端掉干部公款吃喝之“病根”。“一案雙查”，就是要將當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)一同查處，一同問責(zé)，增加案件查處的震懾作用；扎緊法律制度的“牢籠”，對公款吃喝做到真正懲處，使那些“貪食蛇”為之付出慘重的代價(jià)，真正成為“吃不了兜著走”。另一方面，還是要進(jìn)一步完善規(guī)范公務(wù)接待的細(xì)則條例，加強(qiáng)規(guī)范財(cái)務(wù)、財(cái)政支出等方面的制度建設(shè)，從財(cái)政上對公務(wù)接待進(jìn)行硬約束，對行政開支進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)算決算和審計(jì)審查，確保無可乘之機(jī)，無可鉆之空。

權(quán)利是欲望的源頭，制度是權(quán)力的枷鎖，只有扎緊制度的“籠子”，才能保證權(quán)力不再“紅杏出墻”，才能保證不必要的公款吃喝真正杜絕，飯局腐敗才能得到真正遏制。