近日，幾條社會(huì)新聞不斷出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，成都女司機(jī)逼停暴打，導(dǎo)游罵游客不消費(fèi)，事情峰回路轉(zhuǎn)的同時(shí)，輿情也從呈現(xiàn)簡(jiǎn)單判斷到深層剖析的演進(jìn)。這類事情，每個(gè)人都可能在生活中遇到，行車并線、消費(fèi)旅游。幾件生活中的小事情節(jié)反轉(zhuǎn)，卻引發(fā)了社會(huì)的大爭(zhēng)論。

面對(duì)這樣的場(chǎng)景，我相信大家都會(huì)有基本的文明觀和判斷，也不會(huì)模糊對(duì)錯(cuò)的界限：不管駕車責(zé)任在誰(shuí)，打人就是不對(duì)；不管團(tuán)費(fèi)多高，導(dǎo)游威脅游客就是不對(duì)。有了這樣的共識(shí)，守住這樣基本底線，公共道德才能守住。

不過現(xiàn)實(shí)中的事情往往不是那么簡(jiǎn)單，在看了行車記錄儀記錄的女司機(jī)駕車犯規(guī)的視頻之后，不少人開始“倒戈一擊”，開始譴責(zé)女司機(jī)，有的人甚至發(fā)出“要是我，我得打死他”“不打不是男人”的言論；在了解“一元團(tuán)”的背景之后，很多人感嘆游客是“丫鬟的身子小姐的心”，是典型的“得了便宜賣乖”。至此，情節(jié)的幾次反轉(zhuǎn)使得社會(huì)輿論開始互相攻擊，這樣的“道德悖論”事件，甚至讓大眾產(chǎn)生了道德迷失。

到底是支持哪一方？從支持雙方，到詰問雙方，從同情到譴責(zé)。對(duì)于圍觀議論的人來說，在譴責(zé)的同時(shí)，也應(yīng)該將自己放在同樣的情景當(dāng)中，去問問自己，如果不幸遭遇到同樣的事情，該怎么去處理？有了這樣的“同理心”，才能多看一面、深想一點(diǎn)，而不是但看新聞的片段，就妄下斷語(yǔ)，急匆匆地當(dāng)起“鍵盤俠”，然后發(fā)現(xiàn)打的都是自己的臉。

在生活中，大家也應(yīng)該學(xué)會(huì)自我審視和反省，在遇到爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，少一點(diǎn)戾氣，多一點(diǎn)寬容，保持冷靜的情緒，換位思考，去打破“踢貓效應(yīng)”。維護(hù)公共道德需要人人自省，唯有如此，才能讓公共道德得到維護(hù)，讓文明成為習(xí)慣，讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀得到真正的落實(shí)。