邵陽新聞網(wǎng)11月25日訊（通訊員 歐陽超）11月25日下午，隆回縣人民法院公開開庭審理由隆回縣人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟的賀某非法占用農(nóng)用地、濫伐林木一案。這是隆回法院審理的首起破壞生態(tài)環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案件。該案由隆回法院黨委書記、院長周繼耐擔(dān)任審判長，與另外兩名法官和四名陪審員組成合議庭。隆回縣人民檢察院依法指派了包括副檢察長在內(nèi)的三名檢察官，以公訴人和公益訴訟起訴人的身份出庭支持公訴，履行職務(wù)。

隆回縣人民檢察院指控，2019年9至12月，被告人賀某在組織隆回縣灘頭鎮(zhèn)祝家桃林村石子嶺直改水項(xiàng)目施工過程中，違反土地管理法規(guī)，超批準(zhǔn)范圍非法占用林地開墾梯田，改變被占用土地用途，造成53.7畝林地被毀壞，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，賀某還違反森林法的規(guī)定，未辦理林木采伐許可證，任意采伐祝家桃林村祝家公山林木，計(jì)立木蓄積17.53立方米，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。公益訴訟起訴人認(rèn)為，賀某的行為造成2.2畝國家公益林毀壞和生態(tài)環(huán)境破壞，社會(huì)公共利益受到損害，請(qǐng)求判令賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)、生態(tài)修復(fù)費(fèi)、專家評(píng)估費(fèi)等，并在縣級(jí)以上媒體報(bào)刊上賠禮道歉。

庭審中，法庭就刑事部分和附帶民事公益訴訟部分分別進(jìn)行了法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等法定程序。經(jīng)審理，被告人賀某認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的費(fèi)用。隆回法院依法當(dāng)庭宣判，對(duì)賀某判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬五千元；對(duì)附帶民事公益起訴人的訴訟請(qǐng)求全部予以支持。被告人賀某當(dāng)庭交納了生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)、生態(tài)修復(fù)費(fèi)、專家評(píng)估費(fèi)30705.19元和罰金15000元。

環(huán)境公益訴訟是生態(tài)文明建設(shè)制度建設(shè)的重要內(nèi)容。對(duì)生態(tài)環(huán)境及其保護(hù)的重要性，習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“生態(tài)環(huán)境沒有替代品，用之不覺，失之難存”、“生態(tài)環(huán)境的保護(hù)是功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)”。近年來，隆回法院始終認(rèn)真貫徹落實(shí)《最高人民法院關(guān)于深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想為新時(shí)代生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供司法服務(wù)和保障的意見》，持續(xù)加大環(huán)境權(quán)益保護(hù)力度。該案的審判，既有力打擊了破壞環(huán)境資源保護(hù)犯罪，對(duì)潛在的犯罪分子以極強(qiáng)的震懾力和威懾力，實(shí)現(xiàn)刑罰特殊預(yù)防與一般預(yù)防的目的，又修復(fù)了業(yè)遭破壞的生態(tài)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)了人民群眾的環(huán)境權(quán)益和環(huán)境保護(hù)公共利益，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，有力地彰顯了隆回法院“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念和扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的決心。